さよなら、OM-D E-M1

ちょっと前にOM-D E-M1 mark IIを購入したことをちらっと書いたかと思うのですが、それ以降まったく使っていなかった先代E-M1を売却しました。

発売してからの4年間、あらゆる取材に力を発揮してくれた名機でした。お世話になりました。

当初は予備機として併用することも考えたのですが、いくつかの理由で手放すことにしました。

理由1：操作系統が微妙に変わっていて併用しにくい

基本的な操作系統は似ているのですが、レバーの方向が逆になっていたりと微妙なところが変更されていて、併用すると逆に混乱します。

オリンパスのメニューについてはネットで複雑怪奇とかいろいろディスられることが多いのですが、あのレバーシステムは秀逸だと思う。

理由2：バッテリーが変わった

これはポジティブな理由なんですけど、初代E-M1とmark IIではバッテリーが変更になったのです。

初代のバッテリーはmark IIには使えないし、逆も然り。

ミラーレスの弱点としてバッテリーのもちが悪いということがあって、それは初代E-M1でも同じでした。

それがmark IIになって体感的には1.5倍以上もつようになった感じ。これはすばらしい。

ただ、バッテリーの使い回しができないのであれば、初代をサブ機として運用するのは辛いです。バッテリーを2種類持ち歩くのはどう考えても非効率です。

理由3：12-100mm F4 が秀逸すぎる。

mark IIと時を同じくして12-100mm F4というレンズが発売されたのですが、まーこれが秀逸でしてね。

E-M1 mark IIは主に取材用なのですが、12-100mm F4があるとマジで2台持ちの必要がないんですよ。あらゆる状況に一本で対応できる。

これまでは高倍率ズームレンズといえばパナソニックの14-140mm F3.5-5.6を使っていて、これも良いレンズではあったのですが、やはり描写が不満だったり、望遠端の開放F値に不満があったりして、撮影環境が不安なときは12-35mm F2.8と35-100mm F2.8の2本を2台につけていったりしていたんですね。

ところが12-100mm F4だと開放F値も1段明るくなり、さらに描写も超弩級。E-M1 mark II自体が高感度にかなり強くなったこともあって、もはやF2.8の明るさがなくても何とかなってしまうのです。

これならサブ機はよほどのことがなければ持たなくていいな、という結論になりました。やっぱり2台持ちはめちゃくちゃかさばって邪魔ですしね……。

持つとしたら万が一のためのコンデジくらいでいいかな。

そんな感じで初代E-M1よ、さようなら！

次のオーナーのもとで活躍するんだぞ。

オリンパス 12-100mm F4 IS PRO レビュー - パーフェクトな性能！ 取材用レンズとしての一つのゴール

各所で絶賛されているオリンパスのPROレンズ、12-100mm F4 IS PROを、OM-D E-M1 markIIと共に購入し、数ヶ月使用しました。

用途は主に取材仕事です。

すでに発表された当初にオリンパスプラザで触ってみて、「これはすごい」と思ったものですが、実際に使ってみると期待に違わずすさまじいレンズでした。

少なくとも取材用のレンズとしては一つのゴールですらあると感じています。

画質は低倍率高級ズームレンズ並み

撮り方が雑なのはさておき、テレ端、しかも開放から驚くべき解像感です。

これまで何本も高倍率ズームレンズを使ってきましたが、レベルが違う写りだと感じます。

等倍でもこれ。

ふつう、高倍率ズームレンズは画質に妥協して利便性をとるわけですが、こと12-100mm F4に関しては画質面での妥協がほとんどありません。

さすがに単焦点ほどの写りはないにしても、低倍率の高級ズームレンズを使っているような錯覚に陥ります。

必要なレンジをおさえた圧倒的な利便性

12-100mm というズームレンジは35mm換算で24-200mmとなります。

普通の高倍率ズームレンズはだいたい、28-300mmあたりのレンジが多いのですが、たいていの場合、取材では広角側は24mmが欲しくて、逆に望遠側は200mmあれば間に合います。

よって、12-100mm（35mm換算24-200mm）というレンジは無駄なく必要な焦点距離をおさえた絶妙な数字といえます。

これだけの幅があれば、1本であらゆる状況に対応できるため、レンズ交換する必要も2台持ちする必要もありません。

広角から、

望遠までどの焦点距離でも画質が破綻せず使えます。

通しF4は想像以上にメリットが大きい

本レンズはマイクロフォーサーズ規格の製品です。

E-M1 markIIはマイクロフォーサーズとしてはかなりの高感度画質を誇りますが、やはりフルサイズにくらべると劣ります。

そんな中、F4通しという開放F値のメリットはかなり大きいです。F4というと決して明るいレンズではありませんが、しかし高倍率ズームレンズとなると話は別。

というのも、ほとんどの高倍率ズームレンズのテレ端のF値は5.6だからです。

つまり、従来の高倍率ズームレンズにくらべて1段稼げるわけです。

高感度に余裕のないマイクロフォーサーズにはこれが重要。ISO6400だったところをISO3200で撮れる恩恵は大きいです。

また、ボケにくいマイクロフォーサーズでも100mm F4となるとそれなりにボケるのも嬉しいところ。

評判通りに強力な手ぶれ補正

手ぶれするほど暗い場所では三脚を使うのがセオリーですし、12-100mm は明るいレンズではないので、暗所での撮影は唯一のウィークポイントです。

ただし、レンズ単体ですさまじく強力な手ぶれ補正を備えているため、実際には想像以上にぶれを抑えることができます。

E-M1 markIIと合わせれば、シンクロ手ぶれ補正が発動し、その補正値は驚異の6.5段。

それは理論値だとしても、実際広角側なら1/5やそこらでは多少雑に撮ってもびくともしませんし、1秒手持ちなんかもいけます。

ただ、望遠側はやはりそれなりにシャッター速度を確保しないと厳しいですね。

【結論】高倍率ズームレンズの常識を破る高性能レンズ

これまでに使ってきたレンズの中でもトップクラスに満足度の高いレンズです。

取材用としてはこれ以上のレンズはないのではないかと思うほど（同じズームレンジで通し2.8が出たら……とは思うけど、さすがに画質がヤバイか）。

12-100mmのすごさをちょっとゲームに例えると、

レンズというのは、「画質」「携帯性」「機能性（手ぶれ補正とか、寄れるとか）」「ズームレンジ」の4つのパラメータで表せるんですね。

で、これらはステ振りみたいなもので、「画質」や「機能性」、「ズームレンジ」にポイントを振ると「携帯性」が落ちるし、逆に「携帯性」にポイントを振ると「画質」や「ズームレンジ」に振るポイントがなくなってしまうわけです。たとえば高倍率ズームレンズは「ズームレンジ」にがっつりポイントをステ振りし、「携帯性」と「機能性」はそこそこ、「画質」に振るポイントは残らなかった……みたいなイメージです。

• 通常の高倍率ズームレンズ

画質：★
携帯性：★★★
機能性：★★★
ズームレンジ：★★★★★

ところが、12-100mmは「ズームレンジ」と「機能性」にがっつりポイントを振って、「携帯性」にもそこそこ振ったのに、まだポイントが余っていて、それをぜんぶ「画質」にぶっこんだという感じのレンズなのです。

• 12-100mm F4

画質：★★★★
携帯性：★★
機能性：★★★★★
ズームレンジ：★★★★★

ステ振りがうまくいったということではなく、最初からポイントの合計値が他のレンズよりも多い……といえばすごさが伝わるでしょうか。

これから取材用のカメラやレンズの購入を検討するライターさんはラッキーです。なぜなら、もうレンズで迷う必要はないからです。

OLYMPUS マイクロフォーサーズレンズ M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

財布、キーケースに入る極薄モバイルバッテリー「LIFE CARD」は手ぶら派の必須アイテムになりそう

LIFE CARDを買いました。

といってもクレジットカードの方のライフカードではなくて、モバイルバッテリーです。

多くの人がそうであるように僕もスマホのバッテリー切れにはかなり慎重な方で、以前はバッテリー内蔵型のケースを使っていたし、それ以外にもモバイルバッテリーを持ち歩いています。

ただ、モバイルバッテリーってやっぱりかさばるんですよね。

僕はなるべく手ぶらで行動したい派なので、普段はスマホと財布、キーケースの3つだけをポケットに突っ込んで出かけています。

このどれかに収まるモバイルバッテリーがあれば最高なのにな……と思っていたのですが、ふと「あるんじゃないの？」とインターネット様にお伺いを立てたところ、あっさり見つかったというわけ。

このLIFE CARDは昨年、クラウドファンディングから生まれたモバイルバッテリーらしく、厚みがわずか3.95mm。わかりやすくいうとクレジットカード3枚分という極薄サイズなのが特徴です。

縦横もクレジットカードと同じ大きさということで、財布に入ることをメリットとして打ち出しています。

まさに僕のための製品じゃん！

現在は日本でも普通に販売されており、僕はヨドバシの通販で購入しました。

パッケージの内容は本体と充電用のMicroUSBケーブルのみとシンプル。

そして、たしかにこれはコンパクト……！

いい比較対象がなかったのでマジックマウス2と並べました。大きさが何となくわかるでしょうか。

容量は1500mAhで、これはiPhone7をだいたい7割くらいチャージできるイメージ。

僕のiPhone7 Plusだと4割といったところでしょうか。"ちょい足し"には十分です。

実際、iPhone7 Plusはそこそこ大容量なので、フル充電しておけばヘビーに使っても夜くらいまではもちます。日常生活でたまにあるのは、「あとほんの少しバッテリーが残ってたらな～！」という場面。なので、10000mAhとかのモバイルバッテリーだとオーバースペックなんですよね。

今日は一日山に登るから絶対充電やばいぞ、みたいなケースだと事前にわかっているので、素直に大容量のモバイルバッテリーを持ち出しますし。

ちなみにiPhoneへの充電の仕方ですが、この角の部分が引き出せるようになっていて、

その際にLEDが点灯して残量を教えてくれます。

iPhone7 Plusで試したところ、問題なく充電できました。ちょっとケーブルの強度が心配ですが、それは使っていかないとわからないかな。

MFIも取得しているようです。

財布やキーケースに保険的にいつでも1500mAh入っているというのは安心感がぜんぜん違うのでおすすめです。

plusus 【Lightningケーブル搭載 カードポケットに収納できる超薄型モバイルバッテリー】 LifeCard Lightning Ultra-Portable Powerbank with integrated cableFits in card slot シルバー

MacBookの見た目をCECILIAの貼り革でがらりと変えた

MacBook用の貼り革を購入しました。

もともとPCにステッカーを貼るのは好きじゃないタイプなのですが、取材現場で一度、他の人のMacBookと取り違えたことがあって冷や汗をかいたので、自分のものだってわかるのも大事だなぁと。MacBookは種類が少ないせいか、そういうことがあるんですよね。

そんなことを考えていた折に見つけたこの貼り革、見た瞬間に「かっこいい！」と思って即購入を決定。値段はたしか120ドルくらい。

ちなみに2月に取材したCP＋の海外メーカー「CECILIA」のブースで発見したものです。

カメラバッグがメインの出展だったのですが、自分はすっかり貼り革の方に惚れ込んで、「どこで買えるの！？」と聞いたところ、まだ日本では代理店が見つかっていないため、買うならネットしかないとのこと。

今はどうなのかわかりませんが、とりあえず公式サイトからは買えるはずです。

で、注文したのですが、先方のサーバトラブルなどがあり、何やかんやと遅れて4月に入ってから届きました。

包装がシンプルなのが海外的。

貼り付け方は簡単。

シールを剥がして、貼る。

それだけ。超シンプル。

「きれいに貼れるツール」みたいなアイテムは一切同梱されていません。

それでいいと思う。

よいしょ。

まぁまぁきれいに貼れた。

ステッカーと違って、きれいに剥がれるのもいい。

たぶん、この貼り革をしている人はまだほとんどいないはず。

いい感じにMac感もなくなって、満足です。

欲しいのはズームレンズでも単焦点レンズでもなく……

※画像と記事は一切関係ありません。

カメラの話なのですが、最近「ズームレンズいらなくない？」と思うんですよね。

そんなことを言うと、「やっぱ単焦点だよね！」という話になりそうなのですが、実はそういうわけでもないのです。

どういうことかというと、自分が日常使いや旅行などでベストだと思うカメラの条件が次のような感じ。

1. できるだけ軽くかさばらない
2. 旅先でレンズ交換はしたくないのでレンズは1本をつけっぱなし、または一体型のコンデジでいい
3. かといってズームしたくないわけではないので、単焦点1本勝負はハードルが高い
4. なるべくセンサーサイズが大きいほうがいい
5. なるべく明るいレンズがいい
6. 50mmは35mm換算でF2.8くらいのボケ量が欲しい

わがまま言うなや！　と怒られそうな話ですが、こういうレンズ（カメラ）ってないのかなーと、探してみたのです。

その結果、

ない。

ということがわかりました。

まぁそりゃそうですよね。そんなレンズあったら全員買ってますもんね。

ただ、もうちょっと掘り下げて自己分析すると、おぼろげながら解決策が見えてきたのです。

欲しい焦点距離は2つだけだった

まず、自分の欲しい焦点距離です。

僕は自然なパースで切り取れる50mmが好きなのですが、たまに広角が欲しくなることもあります。

超広角とはいいませんが、旅行で記念撮影ができる28mmくらいが欲しい。

でも28mmでは接写でパースがつきすぎるので、やっぱり50mmもあった方がいい。

逆にいうと、それ以外はいらないな、と気づいたのです。

28mmと50mmだけでいい。

じゃあこの2本の単焦点を持って旅行に行けばいいかというと、レンズ交換したくないので、やっぱりズームがいい。

余談ですが、そう考えるとよくできてるなと思うのがiPhoneなんですよね。

iPhone7 Plusはレンズが2つついていて、それを切り替えることで換算28mmと56mmをチェンジしながら撮影できます。

記念撮影など万能に使える28mmと、28mmだとちょっと広すぎるなというときに使いやすい56mm。

さすがにAppleのチョイスはわかってますね。僕はごく普通の一般人なので、僕が使いやすいということは、世の中の大半の人が使いやすいと思う組み合わせなんじゃないでしょうか。

話がそれましたが、要するに28mmと50mm付近の画角を一つにまとめた明るいレンズが欲しいわけです。

それ以外の画角は不要なので、iPhoneのように切り替えられるだけでいい。28mmから50mmまでがシームレスにズームできる必要はないのです。

つまり、欲しいのはステップズームレンズというわけ。

……ただ、そういうレンズは僕が知る限り存在しないんですよね。

28mmをクロップして50mmにすればいいんじゃない？

それですっかり意気消沈していたのですが、ここでひらめきました。

クロップでいいんじゃない？

つまり、28mmのレンズを搭載していながら、それをボタンひとつで50mmにクロップできるような機能がついているカメラならいいんじゃないかというわけ。

28mmでF1.4～F1.7レベルの明るさがあれば、50mm相当にクロップしても、F2.8前後のボケ量が得られます。

やー！　なんでこんなことに気づかなかったんだ！

ということで、さっそく調べてみました。

RICOH デジタルカメラ GRII APS-CサイズCMOSセンサー ローパスフィルタレス 175840

まず、28mm単焦点といえばGR II。僕も前機種を持っていますが、こいつには35mm、47mmクロップ機能がついていて理想的です。

ただ、問題は画素数。クロップは要するにトリミングなので、28mmで1600万画素なら47mmで500万画素程度まで落ちます。

これはちょっと……うーん。

やっぱり現代の写真なので画素数はクロップ後も1200万画素くらい欲しい。

それからボケ量。28mmは換算値なので、実際の焦点距離は18mm程度。

つまり、18mm F2.8となります。これでは50mm F2.8にはほど遠い。

残念。

ライカ デジタルカメラ ライカQ（Typ 116） ブラック

次にライカQ。50万円以上するクソ高いカメラですが、僕が思う条件を満たしているなら買うのもやぶさかではありません！

フルサイズで28mm F1.7、しかもライカレンズということで、申し分のないスペックです。ボケ量もギリギリOKとしましょう。

クロップ機能もついています。

ただ、2400万画素なので、50mm時の画素数は800万画素。

うーん……ちょっと前のiPhoneと同程度だから悪くない……悪くないけど、あと一歩！

これでもいいけど……うーん。50万円だからなぁ……。

SONY デジタルカメラ Cyber-shot RX1RM2 4240万画素 DSC-RX1RM2

これが一番、求める条件に近いかもしれない。

ソニーのRX1RM2！

素の焦点距離が28mmじゃなくて35mmというところが気にかかるけど、50mm換算で2100万画素と十分。ボケ量も50mm時にF2.8程度で理想通りです！

28mmを妥協して35mmでOKなら、これでもう決まりじゃない？　といったところ。

そういえば一つ前のRX1もちょっと画素数少ないくらいで同じレンズスペックだったなぁと思い、所有している妹に「くれ」とおねだりしたのですが、サクッと断られました……。

ということで、結論としては、

ライカQで画素数を妥協するか、RX1RM2で焦点距離を妥協するか、です。

もしくはマイクロフォーサイズあたりでレンズを2つ付けて切り替えられる変態機種か、なるべくコンパクトで28mmと50mmを切り替えられるだけのステップズーム搭載コンデジあたりが出てくれると理想！

カメラメーカーの皆さん、僕がライカに手を出してしまう前によろしくお願いします！

MacBookにSDカードやEthernetポートを拡張できる「ALMIGHTY DOCK C1」は外出の必需品になりそう

MacBook AirからMacBookに乗り換えてもう随分たつのですが、唯一の不満といえば、やはりポートが少ないことでした。

まぁAirの時点でWindowsマシンに比べれば少なかったわけですが、MacBookに至ってはUSB-C一つしかありませんからね……。

せめてMacBookとiPhoneを同時に充電したい！　ということで純正のアダプタを使っていたのですが、このたびサードパーティ製のアダプタを購入しました。

TUNEWEAR ALMIGHTY DOCK C1 マルチUSB-Cハブ シルバー TUN-OT-000027

ALMIGHTY DOCK C1という製品です！

実は知人が開発に関わっており、おすすめされたので買ってみたら、これがドンピシャ。

これこれ、こういうのがほしかったんよ……！

ポートはまず、USBが3つと、HDMI。

USB-C（電源用）とEthernet。古いホテルだとたまに有線でしかインターネットがつながらないことがあるので、これは地味にありがたい。

そして最後にSDカードとMicroSDカード。

完璧じゃないか！

しいていえばCFが入ればなぁとは思いますが、あまり一般的な用途でもないと思うので、そこまでは望みますまい……。

価格が若干する（9,000円くらい）するのが難点といえば難点ですが、コンパクトだし、デザインも良いし、搭載ポートは考え抜かれてるし、これは出張のお供として欠かせない存在になりそうです。

これからMacBookを買う人は、純正のアダプタじゃなくて、こっちがいいと思いますね。

もちろん、純正の安心感というのも否定はしませんが。

とりあえず純正を捨てるわけにもいかないので、僕はALMIGHTY DOCK C1は外出＆出張用として、自宅では純正アダプタを充電オンリーとして使っていこうかなと思います。

外出のたびにアダプタを抜き差しするの面倒ですしね。

ちなみに、対応OSはOS X El CapitanとmacOS Sierra。対応モデルはMacBook 12インチ、MacBook Pro 13インチ （Late 2016）、MacBook Pro 15インチ （Late 2016）となっているのでご注意を。

TUNEWEAR ALMIGHTY DOCK C1 マルチUSB-Cハブ シルバー TUN-OT-000027

デザインがかっこいいデジカメランキング2017

デジカメはファッション！

ということで、けっこう前に作った「デザインがかっこいいデジカメランキング」を2017年バージョンに更新したいと思います。

cafewriter.hatenablog.com

あれからけっこういろいろな製品が出てますし、もう買えないやつは外さないといけませんし。

言うまでもありませんが「かっこいい」は完全に主観です。あと、レンズ交換式とコンデジが入り乱れております。

10位：dp0 Quattro

すごく未来。

発表されたときに「なんじゃそのデザイン！？」と騒然となった話題のコンデジ。

変態カメラでおなじみのシグマ製で、利便性とか機能性を捨て、画質に全振りした潔さが魅力。

はっきりいって一般の人にはおすすめできないので、デザインだけでこれを選ぶのは勇者なんですが、デザインは賛否両論あれど僕はかっこいいと思うんですよね。

未来的っていうか、もしかしてデジカメの進化の方向ってこっちに行く未来もあったのかも……と思わせてくれる。

ちなみにデザインが同じで焦点距離違いのレンズがついたバージョンもあります。そこでレンズ交換式にしないのがシグマのおそろしいところよ。

9位：キヤノン PowerShot G9 X

適度におしゃれ。

ブラックとシルバーがあるのですが、デザインという面ではシルバー一択。ブラウンの貼り革がいいアクセント。

価格は安いけど見た目に安っぽさはあまりなく、そのへんの作り方はやっぱりキヤノンはうまいなーという感じ。目立ちすぎず、地味すぎず、服装も選ばず、誰が持っても似合いそう。

背面もシンプルで、十字キーがなくタッチ操作に特化するなど、なかなか挑戦的。

でもオートで撮るだけならそれで十分よね。

おそろしく軽くコンパクトで、画質も良い。

デザイン抜きにしてもおすすめです。今はmarkIIが出てるけど、ぶっちゃけ前モデルで十分です。

8位：GR II

職人的なかっこよさ。

前も選んだGRの後継機、GR II。パッと見は地味かもしれませんが、じわじわと良さがわかってきます。

こいつのかっこよさとは、すばやく撮ることだけに特化して最適化された機能美。握りやすく、右手だけで操作できるように計算されつくされたインターフェースは絶品です。

ファッション的にかっこいいというよりも、職人的なかっこよさというべきか。

渋いおっちゃんでも若い女性でもいいんだけど、GR IIがポケットから出てきたら「おおっ！？」ってなっちゃうね。

7位：PEN-F

クラシックの極み。

人気のフィルムカメラ「PEN-F」をデジタル版として復刻したオリンパスのPEN-F（そのまんま）。ブラックもあるけどやっぱりシルバーかなあ。

クラシックなカメラって最近多くて、食傷気味っていうのもあるんだけど、ここまでやられるともう認めざるを得ないというか。

機能の割にはちょっと高いなと思うのですが、とにかく高級感があって上質なんですよね。

ズームレンズよりも17mm F1.8とかのコンパクトな単焦点レンズをつけて運用したい。

6位：RX1RM2

完成された機能美に惚れる。

前回1位に選んだRX1の後継機、RX1RM2がやはりランクイン。

見た目はほとんど変わっていませんが、EVFを搭載するなどソニーの小型化技術の粋が詰め込まれています。

5位：D-LUX Typ 109

やはりライカ。

デザインといえばライカ。ライカといえばデザイン。

デザインがかっこいいランキングとかにライカ入れるのは反則っぽい気がしないでもないですが、まぁでもかっこいいものは仕方ない。

何でしょうね、ライカのこの高級感というか、上品さというか。いや、実際高級なんですけど。

お金も手間もかけて作っているからでしょうか。

D-LUXは中身はパナソニックのLX100なんですが、これはこれで良いカメラですし、LX100のデザインも僕はわりと好き。

今なら3分の1の値段でLX100が変えるので、デザインとライカであることにこだわらないなら明らかにお得。

でも15万さらっと出せる人はライカいってほしい。

4位：X100F

クラシカルデザインの完成形。

PEN-Fも優れたクラシカルデザインなのですが、ちょっとやりすぎ感があるのと、やはりレンズ一体型の方が完成度が高いということで、X100Fを上位にランクイン。

換算35mmのレンズは薄くて見た目もいいし、使いやすい画角でかなり好み。

4代目ということで性能についてもだいぶかゆいところに手が届いてきました。

デザインはほぼ同じなので予算次第では前モデルを選ぶのもよし。

3位：Q-S1

ギリギリ現行ということで……。

ペンタックスの極小ミラーレス、Q-S1、やっぱり好きなんだよなあ、この見た目。

テイストとしてはクラシカルに分類されるのでしょうけど、カラーリングと極小サイズのおかげで仰々しくなっておらず、アクセサリとしてすごく完成されていると思います。

機能的にはさすがに2世代くらい前ですし、画質はともかく今どきWi-Fiもついてないのは……という感じで不満もあるのですが、それでもこのカメラを持ちたい！　と思わせてくれる魅力があります。

個人的にお気に入りはゴールド。

そろそろ現行品じゃなくなりそうで、価格も上がってきそうなので手に入れるなら最後のチャンスか。うーん、迷う。

2位：E-PL8

上質を絵に描いたよう。

中身は正直、一世代前のE-PL7そのまんまなのですが、まぁでもそれなりに優秀で現役バリバリのカメラではあります。

それよりも見た目！　今回はデザインに全振りしたと開発者が言っているだけあって、すばらしく上質なデザインに仕上がっています。

革の感じとか、OLYMPUS PENの刻印とかが安っぽくなくて、この価格でがんばったなーという感じ。もうちょい軍艦部にも気をつかってくれるとベストだったんだけど、まぁこの価格ですから無理は言いますまい。

個人的にはブラウンが好み。女性なら白もよさそう。年代性別関係なく鞄から出てきたらかっこいいと思う。

1位：ライカ Q

結局、ライカ。

いや、もう、こういうランキングでライカ選んでどーすんだって感じではあるんですけど、まぁでも価格差を考慮しなければそりゃあ高級感もあるし、こういうのは本当ライカが強いよなーと。

んでライカといえばMなんですが、最近出たM10はともかく、それまでのMはちょっと厚すぎてなんだかなーな印象でした。

そこへきて、レンズ一体型のライカQですよ。厚みも減ってベストバランス。レンズは一体型のおかげでデジタルの恩恵を受けながらも大きくなりすぎていない。

うまいことカジュアルダウンしつつ、ライトユーザーに寄せてきたなぁという印象です。

28mmなので思い切りGRとかぶる部分はあるのですが、いろいろ違いすぎるのでうまく住み分けできてるなと。

ほしいー　50万出せるならほしいー。

はい、ということで、2017年版、デザインがかっこいいデジカメランキングでした。

デジカメはファッション！